实践是理论的源头，真实是论文的生命。改革的实践需要改革的理论，现代化建设实践中提出的问题需要从理论上去论证、去探索、去研究、去解决。联系实际的理论才能有时代气息和指导意义。而有的论文。从理论来到理论去，不接触社会现实，只靠逻辑推理和理论推测，云里雾里，不着边际，不研究实际问题。这种“空对空”、“地对空”文章对现实是没有意义的，读者也是不喜欢看的。

标的是论文的灵魂，论点是论文的眼睛。一篇论文，不仅应立论正确，而且必须旗帜鲜明，主张清楚。有的论文，其论点或则失之偏颇，或则含糊不清。某些概念似是而非，某些提法以偏概全。这种道不清、讲不明的现象，乃为论文写作之大忌。

写论文必须有真情实感，即使是命题论文，也须在理解论题、充分感受和准备的基础上溶入感情色彩，才能使论文生动感人，有说服力。而有的作者撰写论文，缺乏自己的真实感受，或为应景之作，或为敷衍命题作文，硬着头皮勉强写下去，结果干涩枯燥，读之味同嚼蜡。

“题不在大，点透为上”，抓住一点深入探讨研究，往往能写出好文章。有的人写论文，题目拟得很大，摊子铺得很宽，想面面俱到，却力不从心，结果只能浮光掠影、蜻蜒点水、缺乏深度。

学术论文不是资料汇编，不是一般性宜传材料，而是科学研究成果的反映和阐述，因此要求文章不仅有较强的理论色彩，而且要求有新意，有创新的观点和独到的见解。有的文章东抄西拼，拾人牙慧，没有自己的见解，读来似曾相识，谈不上什么学术价值。

论文的写作要靠抽象思维，要求作者在分析、推理、论证过程中一环一环紧扣，一层一层讲清，逻辑严密，条理分明，切忌拉前扯后，层次不清。

论文要精练，忌冗繁；要充实，戒空泛。马克思曾对论文写作的充实问题提出过“三多”原则：多说些明确的意见，多注意一些具体的事实，多提供一些实际的知识。有的同志写论文，“大帽子底下小身子”，事实不充分，论证不深入，只停留在简单的概括上。有的“文不够，字凑数”，空话、套话、轱辘话、重复话多，开篇半天不入题，最后还留个长尾巴，“穿靴戴帽”、见长无物。

学术论文作为探讨、宣传科学真理的文章，语言必须平易可读、深入浅出、明白如话。而有的文章，生造词汇、半文半白，文字晦涩；有的文章语法欠通，病句较多语言不畅。

标点是帮助语言准确达意的符号，是书面语言不可缺少的工具。有的作者不注意或不大会正确使用标点符号，该“，”的用“。”，该“。”的用“，”；甚至随便画个点就算标点。也有一“逗”到底的。有的作者在不同情况的引文后面弄不清先标“””号还是先标“。”或“，”号，而往往出错。

写论文要反复推敲、字斟句酌、千锤百炼，才能出精品。可有的作者对自己的论文持不负责任的态度，表现在一是不愿下功夫加工，稿子一写出，不经过认真修改，就轻易抛出来；二是草率慌张，错别字多；三是书写潦草，字迹不清。这都是撰写论文需要认真注意的问题。